《卡罗尔》是一部影视界和🐶评论界评价极端的电影。

    影视界对其褒贬不一,对其水准并不满意。

    著名影评人史蒂夫麦克法罗:“《卡罗尔》就好比圣诞期间纽约第五大道的精美橱窗,煞有介事又花里胡哨,而且同样是隐藏在层层玻璃的后面,无需怀疑,这部电影投拍的目的就是为了在颁奖季中再次证明,凯特?布兰切特是当今演艺界的“表演大神”。但海因斯的这部戏,除了让观众看完心生疑惑:🎓🐪🂭一部节奏如此缓慢的、女同题材的、年代剧情片是怎么拉到投资拍出来的,此外留给他们的思考余味还真是少得可怜。”

    著名影评人本?克罗尔:“客观的说,托德?海因斯的《卡罗尔》很美。表演无懈可击,摄影过目难忘,细节殚精竭虑。但🄘出乎意料得,她让我看后🚔📊感觉有点“冷”。”

    除了这些,还有其他对内容更多🁽🋍😂的评判,不一一列举🊾。

    但与此相反,评论界则是一致好评,给予了🙀很高的肯定,还在戛纳和金球上有所斩获,在奥斯卡上也获得了四项提名。

    “一部相当纤细🁑的电影,大量的细节烘托出了年代氛围,使影片充满张力,带来极致奢华的视听体验,如同长诗的浪漫爱情……”

    为什么,专业电🁑影人和媒体的评价会有这么大的差别?

    很大程🐾度因为专业水准不同,还有就是政治正确!

    全球无论哪个国家,都是讲政治正确的。

    现在这个时代,拍摄同性题材的电☲🃒影,那就是‘进步’🛷♙🈶,在为少数人说话。📖🚳

    只要电影♲质量尚可,在许多电影节都会获🌏♰奖,哪怕不怎么好,也会获得个鼓📖🚳励奖。

    这一点没什么问题,体现了社会越来🏻🟏越包容,确实是一种进步。

    可是《卡罗尔》并不是一部简🚨🕹单🁽🋍😂的女同电影,她是有时代背景、政治背景的。

    折射了上世纪50年代米国哎森?壕威尔统治时期🝶,刻板拘泥📢🜦的社会风气,对💫弱势群体形成的冷暴力、压迫和残害。

    那个时候的同性爱为何苦?

    当时米国空前躁动,那时是麦卡锡主义盛行的时🌠🀢⚅期,好莱坞十君子被揪出,米国黑人民权运动遭到重创,那时与“🜛🂷📞红色恐怖”如影随形的是反同的“紫色恐怖”!

    政府部门甚至雇佣职业调查人员,对全国上下性倾向“异常”的人🌏♬进行大清洗!

    但🏃🗝是电影对这些几乎没有任何展示,这也是为何原著小说一直被拖到现在,在米国黑人总统时期拍摄的原因!

    电影里面卡罗尔因为跟特瑞斯相爱,🏻🟏要跟丈夫离婚,被偷拍和特瑞斯过夜,然后以她是同性恋的🇑身⚾🖾😎份,迫害她放弃孩子抚养权、探望权等等。

    这其中电影里并没有太🋖🙐过详🐶细展示☲🃒,都是浮光掠影般而过,相关的其他社会氛围也是没有过多描述。

    总结起🐾来,《卡罗尔》不被业界🁽🋍😂专业人士喜欢,有这么几个原因🗔🛖🜚。

    1、故事叙事🁸🊠节奏缓慢,同性爱情题材略显🙀乏味。

    2、男性角色(理查德和哈奇)编剧塑造的的太过脸谱化,思想狭隘,还好演💫员演绎得有层次,才没太过失败

    3、卡罗尔放在那个🇱🜚时代背景下的☲🃒描述过于肤浅,🝶逃避现实。