场刊并非是戛纳电影节的评委们发布意见跟评🂡论的地方🗫,在🙦🌫最后的大奖颁发前,任何一个评委都不能对外公开自己的态度,这是一个保密问题。

    其实这跟各种影评团、💢风向标没有任何区别,只不过😱执笔者更具有国际影响力而已。

    一般🝫🎄🎣来说,场刊是一个由八到十二家媒🕇体影评人组成的团体,这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩,大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体!

    国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

    他们从一叉到四🛩🟂星共分成五个档🍊次,最后算出一个平均分作为影片在长按的最后得分。

    不过这分数并非一成不变,可能有的影评人在看过第一遍之后给了个三星,但再看两次之后就给📵🟍了个四星,这分数是可以被影评人自己修改的,因此会有所浮动。

    当然,这只是影评人的💢💢给分,只能代表他的个人口味,并不能代表影片的好坏。

    现在张楚看见《霸王别姬》的场刊得分竟然来到了3.8的分数,难怪这个露天吧台的人们都忍不住🈂🞮🗠惊呼起来。

    乍一看这分数好像有点低,但场刊的满分只有🂡4分,只要有一个影评人⛓🙻少给了颗星星,那么可能就会跌倒⚵谷底。

    有些影片就是备受争议,打满分跟一星的很多,甚至还有给🙦🌫x的。

    四星是完美,三星为好,两星一般,一星是🚥🕝坏,而x就代表了糟糕!

    不是真正糟糕的电影,x是一般不会出现。

    美国《时代周刊》给出了四颗星,“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影,是一部感人至深的史诗作品⛿☤🁛!”

    《纽约时报》同🛩🟂样也有影评人在戛纳,同样也是四星!

    “这是中国电影史上的一个新高峰,也是中国电影史上的旷世巨作。从剧本到表🊦💥演,它完美到了极点。有⚵人说这是中国版的乱世佳人,不,它是独一无二的霸王别姬!”

    英国《帝国》杂志是最畅销的电影杂志,影评人🊕🐉♦毫无例外的给出🊳🔙🁅了四星,它这样评价道:“这部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性,影像华丽,剧情细腻。”

    《视与听》是研究电影理论与历史、评价当代影片为目的的杂志,是最具电影艺术的杂志。🞣

    这家老牌杂志非常严♤🊓🏸格,过去很少给电影打四🂡星,但今天却破例了!

    “霸王别姬具有历史性的共鸣和震撼,让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣在这个无尽心碎的故事中贯穿始终。剧中程🔭🔭蝶衣在艺术生涯中受到的挫折感人至深,并且在表演方面令人着迷。”

    《每日邮报》四星!

    《洛杉矶时报》四星!

    《费加罗报》四星!

    今年的场刊👉总共十家媒体,而九家都给出了满分四🏊😙🁳星评价!

    只有口味比较挑剔的♤🊓🏸法国权威杂志《电影手册》给出了🗫三星,“这是一部相当成熟的艺术电影,主演们的演出让人见识到了什么是完美表演。不过电影里面🞧🖣的背景对于不了解中国近现代历史的观众来说是陌生的。”

    最差也是三星!