呵呵,看看吧。

    自明中后期起,明朝宗室都是多由礼部拟名,主者索贿不如意,辄臆造恶字,而且摆明了是欺负宗室不读书。

    如周府的安昌王朱肃渣、洧川王朱恭榨(猪公渣);鲁府的新蔡王朱新挂,益府的浦阳王朱常浆、仁化王朱由条(油条)。最牛的是岷府的祁阳王朱干蛙、广济王朱干肿(猪肝肿)。真尼玛太有才了,虽然也有个别宗室表示抗议。

    但是,好像并没有什么卵子用。

    一阵夜风吹过,朱子龙站在皇宫的窗户前,左思右想。开始思考这个国家的未来!

    显然,后世的三权分立,并不合适大明。

    三权分立(separationofpoers)亦称三权分治,是西方民主国家的基本政治制度的建制原则。

    政治上的三权分立指:司法权、行政权和立法权的相互相互制衡。在美国,行政权指政府,立法权指国会的参众议院制度,司法权指法院。三权分立很好的实行了“宪政”的主旨思想。

    实现了依宪治国的目的,也是法治国家的根本面貌,抑制绝对专权的出现,是民治的保证。

    然而,民柱是个什么鬼,直到2021年,后世的全世界人民都没有真正的体验过什么叫,真正的民柱,好不好?

    所以,西方的东西并不合适东方,何况还是没有过渡的直接从封建皇权大一统,走三权分立。

    如果,直这么做,大明不用后金入侵,不出几年,必内乱而亡。

    仅然三权分立不合适大明和中国,那么君主立宪制呢?

    朱子龙坐回龙桌前,看看四下无人,用笔在纸上开始写写画画,对比两个制度的优势和不足。

    君主立宪制(英语:constitutionalonarchy),亦即“有限君主制”,是相对于君主的一种国家体制。

    君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。

    世界上最早的君主立宪制国家是英国,于1688年,英国爆发光荣革命,在确立议会主权的同时保留了君主。国王开始逐渐处于“统而不治”的地位!

    立宪的君主虽然依然是国家的最高领导人,但他们的权力和义务或多或少受到宪法明确地规定。

    “似乎可行,但是显然也不是最近十几年可以实行的。”放下笔,朱子龙叹息了一下。

    现在的大明,内忧外敌天灾各种麻烦太多。

    为了能最大速度,最大程度的搞定这些,反而还要反过来加强皇权才行。这样上行下效,政令统一,雷厉风行,才是根本。

    仅如此,朱子龙只得从先皇权加强,后期大明无危后才能考虑君主立宪制,却也不可能是放权太多。

    而皇权加强的这几年或十几年,如何预防大明以后的继承人不走老路,变得和历朝历代的接班人们不一样。显然,就是朱子龙现在想要做的事情。

    思来想去,他感觉太子的教育才是根本。

    只要心中怀有一棵感恩的心,能体察民情,知民心,才是好太子。