好，这个标题感觉又是支离破碎的言论？
如前几篇所说，完结後找了评文，在看完最新写的这本的评文後有了这个感想。
除了文笔被勉强挑出来称赞以外，其余地方都被喷到T无完肤……
获得一个结论：一篇故事，只要能让人完整的读懂，这样的文笔就足够了，多了可以让作品增sE，但少了其实也不会怎样，重点在故事主T，其他都是装饰。
这让我想到在我以读者身份看其他人的文章时，其实也不会特别挑文笔，只要标点用对、有分自然段，就可以让我继续看下去。而且近期对於标点使用的标准日渐放宽，以前有标点洁癖，看到非正规用法会直接关书，但後来大概是太多人看轻，创作上逐渐没那麽大限制，所以各式各样奇妙的标点用法就出现了，久了我学会视而不见，不想因为标点而错过好作品。
被说文笔不错都已经快有一点Y影了，希望有一天我的作品能出现除了文笔流畅以外的称赞。
如前几篇所说，完结後找了评文，在看完最新写的这本的评文後有了这个感想。
除了文笔被勉强挑出来称赞以外，其余地方都被喷到T无完肤……
获得一个结论：一篇故事，只要能让人完整的读懂，这样的文笔就足够了，多了可以让作品增sE，但少了其实也不会怎样，重点在故事主T，其他都是装饰。
这让我想到在我以读者身份看其他人的文章时，其实也不会特别挑文笔，只要标点用对、有分自然段，就可以让我继续看下去。而且近期对於标点使用的标准日渐放宽，以前有标点洁癖，看到非正规用法会直接关书，但後来大概是太多人看轻，创作上逐渐没那麽大限制，所以各式各样奇妙的标点用法就出现了，久了我学会视而不见，不想因为标点而错过好作品。
被说文笔不错都已经快有一点Y影了，希望有一天我的作品能出现除了文笔流畅以外的称赞。