自然,作为🙸🏎😹和林奇关系不错的佩妮,也很忙。📘🛌

    新年她也没有空回去,就和林奇一起过年。

    吃饭时,内尔忍不住问起🍤🊅了正在🉬发生的这些事情,林奇也是随口回答了他一句。🌔⚝

    越是重要的案子,越是要讲究司法🕿公正,这👷🍝也是联邦的一种特色!

    内尔放下了刀叉,他吃得差不多了,“我有点不太明白,为什么不能一🃓🗙🜁边审一边继续调查?🃴🛿⚡”

    塞拉轻笑🁿了一声,这让内尔皱了皱眉,“我说错什么了吗?”

    原本的夫妻🙸🏎😹俩人在生活发生改变之后都有了各自的成长🝡🌭,已经和过去截然不同。

    塞拉摇了摇头,“没什么,我只是想🗓🛍🛋到了一件好笑的事情🞽🙤,和你说的话无关!”

    内尔看向林奇,林奇👹很直🍤🊅接了当又通俗易懂地说明一下原因。

    简☟单来说就是一个人不能因为一件事被处罚两次,那么不同的证据是否属于同一件🔷🅌🅈事,这本身并没有精确的司法界定。

    比如说连环杀手不断的杀人,是把他整个犯罪过程看作为一个多个内容联系在一起的案件,还是把每🜤🄃🞊一次行凶都拆开看作独立的案件?

    如果把案件全部拆开👹,那么这个连环杀手从严格意义上来说就不应该被称作为连环杀手,每个案件🌆☛⛬都是孤立的,首先在审判量刑🄚方面,他给社会带来的恶劣影响就不能作为参考的依据。

    因为每个案件都被看作是孤立👷🍢🉲的,没有联系的📘🛌,那么就不存在什么恶劣影响,都只是单纯的杀人而已。

    除此🄸之外每个孤立的案件都必须确保证据链完整🕽🏅,司法流程合法,这也极🗽♛🉄大的加大了取证的难度和成本。

    实际上联邦历史上不少连环杀人犯是最后自己实在无聊透🞽🙤顶主动投案才破获的,否则可能到今天联邦警方和调查局都抓不住🛧这些人,由此可见在这方面取🈵🂯💏证和调查有多么难。

    如果不把每个案件拆开,把所👷🍢🉲有谋杀都看作是有关联的连续性质作案,那么在🏲审判结束之后,又发现了之前没有掌握🍸🌵的新受害者怎么办?

    追加进去?

    恐怕这会🁿变得更麻烦,而且还关🉬系到一些其他的原因,比如说早期的司法公正🏲问题。

    一开始联邦的司👑🈌☢法……总之很难几句话说清楚,确🜔🁹🊮保一🝡🌭个人不会因为同一件案子被处罚两次,已经成为了联邦司法公正的正确路线。

    在这样的情况下,尽管联邦政府掌握了很多邓肯家🜔🁹🊮族的罪证,但他们还是没有着急动手。

    他们还需要再准备一段时🍤🊅间,让大多数证据都浮出水面之后,一次性让他们把牢底坐通!💼

    否则的话他们总会想办法解决一些流程和程序上的🜔🁹🊮问题,使一些证据,调查的结果无效化。

    塞拉之前牵扯到了优尔美的案子里,她多少也📘🛌看了一些和法🗫🞥律有关系的书籍,所以🔷🅌🅈知道一些内容。

    而内尔……你不能指望一个前工人,现在的资本家🜔🁹🊮去读和法律有关🝣🍂🅒系的书。

    资☟本家们最常做的就是签一张支票,从别🇽人的口中得到自己想🈇🟛🝺要得到的。