第二，民众参与度高。
肖浅说过，现如今的娱乐文化产业，普通的民众更像是周围的看客，是融入不到产业内部来的。
但是《中国好声音》却打破了这个界限。
因为参与者本身就是从普通人当中来的，天然上就会令普通的观众产生亲切感。
如果再加以些许手段，会让普通的观众更加投身其中。
第三，立意明确。
在这之前，选秀节目国内不是没有。
就比如办了好多届的中国青年歌手大赛。
可那些节目都不是很火。
原因在哪儿呢？
规则不够透明。
赢的人赢的莫名其妙，输的人输的不服气，观众们看了也很不满。
可《中国好声音》就不存在那些问题。
这个节目的评判标准只有一个，那就是声音。
谁的歌声好，谁就是赢家。
可能有人说了，一千个人的心目中有一千个哈姆雷特，唱歌也能分出胜负吗？
实际上，这是一个似是而非的概念。
《中国好声音》真正令观众信服的阶段，就是在一开始的晋选阶段。
在这个阶段，歌手们的实力参差不齐，所以好与坏非常分明。
只要在这个阶段严格把控，百分之百按照标准来选拔，那么节目的根就算是立住了。
至于到了后面的分组对抗阶段，其实谁赢谁输已经脱离了单纯靠歌声的阶段。
任何选秀节目，归根结底，都是人气的比拼。
这些歌手们一开始或许因为是素人，没有任何人气，所以需要靠着歌声突围。
但是随着节目的进行，他们将会渐渐地拥有众多的粉丝。
而这些粉丝，将会成为他们每前进一步的推力。
肖浅说过，现如今的娱乐文化产业，普通的民众更像是周围的看客，是融入不到产业内部来的。
但是《中国好声音》却打破了这个界限。
因为参与者本身就是从普通人当中来的，天然上就会令普通的观众产生亲切感。
如果再加以些许手段，会让普通的观众更加投身其中。
第三，立意明确。
在这之前，选秀节目国内不是没有。
就比如办了好多届的中国青年歌手大赛。
可那些节目都不是很火。
原因在哪儿呢？
规则不够透明。
赢的人赢的莫名其妙，输的人输的不服气，观众们看了也很不满。
可《中国好声音》就不存在那些问题。
这个节目的评判标准只有一个，那就是声音。
谁的歌声好，谁就是赢家。
可能有人说了，一千个人的心目中有一千个哈姆雷特，唱歌也能分出胜负吗？
实际上，这是一个似是而非的概念。
《中国好声音》真正令观众信服的阶段，就是在一开始的晋选阶段。
在这个阶段，歌手们的实力参差不齐，所以好与坏非常分明。
只要在这个阶段严格把控，百分之百按照标准来选拔，那么节目的根就算是立住了。
至于到了后面的分组对抗阶段，其实谁赢谁输已经脱离了单纯靠歌声的阶段。
任何选秀节目，归根结底，都是人气的比拼。
这些歌手们一开始或许因为是素人，没有任何人气，所以需要靠着歌声突围。
但是随着节目的进行，他们将会渐渐地拥有众多的粉丝。
而这些粉丝，将会成为他们每前进一步的推力。