那杯热茶,自孙春芬副科长的手中滑落,“当”的一声,砸成了无数块碎小的瓷片。🔑⛟🛧

    温度已经不是很高的茶水,溅在了三个人的腿上,🝳🏍🝳🏍瞬间浸湿了大家的裤子和裙子——但是,没有人在意🌅这种小事。

    孙春芬瞪大双眼,视线在明永健助理和于慧君之间游移;她🞝🕆🇗看到,于慧君在说出这话之后,长长地出了一口气,整个人瘫软在椅背上;而明永健,则默默地吸了口烟。

    她所不能理解的地方,正是话术的威力。

    从最开始的那个问🀡♼🍳题起,明永健就使用了话术。而于慧君也并非没有意识到这一点,她用了“简洁答复”的策略应对;这种应对,也确实打乱了明永健的计划。

    但是,他迅速修正了自己的提问方式。

    第二个问😰🅆题,并没有及时引起于慧君的警觉;或者说,她有所警觉,却找不到合适的应对方案,只能以不变应万变的继续“简洁答复”;然后,她就不由自主地,踏进了这场连环提问的陷阱。

    事实上,一千年前,在“口供”还是判定案情重要依据的🙐🉤🉎时代,几乎所有国家的暴力机关,在审讯犯罪嫌疑人、试图获取口供的时候🐄☸🄉,都会采用这种连环提问的🌻🄑方式。

    通常,他们会先问出一些很弱智的问题:

    “姓名?”

    “性别?”

    “年龄?”

    “……”

    然而,对于这种弱智问题,🝦🍝🉃只有初犯,或者说没有🝳🏍反刑讯经验的小白们,才会如实回答;稍微有一些经验的罪犯们,都懂得要从第一个问题,就开始🌜⛧抵抗。

    “你有病么?不知🀡♼🍳道我叫啥,就把我抓来?”

    “你眼瞎了,看不出我是男是女么?”

    “💶🖘💻我也不记得自己的年龄了,你🟏🜈看我像多少岁,就随便填一个吧……”

    “……”

    这种抵抗,绝非没有意义的行为。正好相反🐸,越是对话术威力🂿🔠🁿有深入了解的人——比方说讼棍——就越会更🁙🆑多地,使用这种抵抗。

    事实上,这种抵抗,在讼棍最多的国度,也就🍒🇞是当时的美利坚国,达到了登峰造极的地步。

    那句臭名昭著的“你有权保持沉默”,就是讼棍们设计出来的,还写进了当时的法律里——当他们因为种种原因,不能及时出现在他们的当事人面前、或者不能🌻🄑替代他们应对这种连环提问的时候;沉默,就是这些讼棍们,为当事人所能想到的,最好🜌的抵抗。

    **********

    正如那位杜慎言总监,在华夏大药的董事局里,用话术帮助裴秀峰董事通过了一个“绝无可能通🉻过”的议题那样;这种连环提问,说穿了,其实也就是在利用人类大脑的思🕏维惯性。

    这些弱智问题,像是明永健的第一问,是非常容易回答的,同时,也并没有♲🌓任何值得隐瞒的地方。可是,只要答问者掉以轻心,草率🐄☸🄉地实话实说;大脑的思维惯性,就会让他产生一种“原来这么简单,就可以回答一个问题”的轻松感;在听到后续的问题时,他就会自然而然地,想要继续作出诚实地回答。

    同时,这😰🅆还存在一个“沉没成本”的问题,如果前面的问题都说了实话,突然在某一个问题上撒谎,人类的大脑,就会产生一种“前面那么多实话都白说了”的感觉,使得答问者觉得,自己受到了极大的损失。